Wyświetl Nr 4 (2008)

Nr 4 (2008)

ISSN:
1895-247X
eISSN:
2657-3571

Data publikacji:
2008-11-02

Dział: Punkty Widzenia

Nie tylko o „Strachu”. Psychologia potocznego rozumienia historii

Michał Bilewicz

redakcja@holocaustresearch.pl

psycholog społeczny, koordynator Centrum Badań nad Uprzedzeniami przy Wydziale Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego. Ostatnio opublikował "Być gorszymi. O reakcjach na zagrożenie statusu grupy własnej", Warszawa 2008. Zainteresowania badawcze: dehumanizacja, uprzedzenia, procesy tożsamości społecznej

https://orcid.org/0000-0001-5027-1691

Centrum Badań nad Uprzedzeniami, Wydział Psychologii, Uniwersytet Warszawskii

Zagłada Żydów. Studia i Materiały, Nr 4 (2008), strony: 517-526

Data publikacji: 2008-11-02

https://doi.org/10.32927/ZZSiM.288

Abstrakt

Prace podejmujące problematykę Holokaustu i historię stosunków polsko-żydowskich bardzo często prowadzą do debat historycznych w polskich mediach. Jest to z jednej strony unikalna szansa na nagłośnienie nieznanych kart historii, z drugiej zaś strony – potencjalne zagrożenie dla współczesnych relacji polsko-żydowskich. Artykuł podejmuje próbę wyjaśnienia polskich reakcji na „Strach” Jana Tomasza Grossa i charakteru podobnych debat w polskich mediach. Dzięki odkryciom eksperymentalnej psychologii społecznej (błędów atrybucyjnych, teorii tożsamości społecznej, efektu śpiocha) możemy dziś zrozumieć, czemu niektóre książki wywołują debatę medialną a inne nie; w jaki sposób treści kontestowanych książek trafiają do świadomości szerszej rzeszy odbiorców oraz dlaczego debaty wokół tych książek coraz mniej przypominają prawdziwe dyskusje, w których ludzie starają się ze sobą rozmawiać i polemizować ze stanowiskami oponentów.

Altmetryki

Cytowania w Google Scholar - kliknij ikonę by sprawdzić

Statystyki

Bilewicz, M. (2008). Nie tylko o „Strachu”. Psychologia potocznego rozumienia historii. Zagłada Żydów. Studia I Materiały, (4), 517-526. https://doi.org/10.32927/ZZSiM.288

Udostępnij

                            Wyświetl Nr 4 (2008)

Nr 4 (2008)

ISSN:
1895-247X
eISSN:
2657-3571

Data publikacji:
2008-11-02

Dział: Punkty Widzenia